Rapunzel
MFC Üyesi
-
- Üyelik Tarihi
- 11 Mar 2015
-
- Mesajlar
- 5,320
-
- MFC Puanı
- -445
Sadaka Fakirin Dostu Değil Burjuvaların En Büyük Dostu Bunu Artık Anlayın..!!!
Sadaka burjuvazinin dostudur. dolayısıyla burjuvazinin dostu olan her şey gibi sadaka kültürü de bizim düşmanımızdır. peki sadaka kültürü neden burjuvazinin dostudur? biraz açıklamaya çalışalım; bir masa düşünelim, üç farklı kişi bu masadan bir ay boyunca yemek yiyecekler ve bir ay boyunca bu masaya her gün üç ekmek gelecek. her bir kişinin günlük gerekli besin miktarını bir ekmekle alabildiğini varsayalım. yani her gün bu masaya her bir kişinin beslenme ihtiyacını tam olarak karşılayacak miktarda besin geliyor, ne eksik ne fazla. peki bir ay sonunda bu üç kişiden bir tanesinin fazla kiloları oluşmuşsa bu nasıl olmuştur? bunun olabilmesi için muhakkak gerekli olan şey diğer iki kişiden en az birisinin aç kalmasıdır. kilo alan burjuvadır. her halukarda aç kalan ise proletarya. burjuva üç ekmeğin ikisini yemiştir. geriye sadece bir ekmek bırakmıştır. adını anmadığımız diğer kişi burada devreye girer; orta sınıf. orta sınıfı temsil eden kişi, burjuva hakkından fazlası olan ekmeği yerken ses çıkartmamış çünkü gözünü kendi yiyeceğini düşündüğü ekmeğine dikmiştir. burjuvanın ne kadar yediğini farketmez bile. durumu ancak burjuva iki ekmeği bitirdikten sonra algılar. peki orta sınıf bu kalan bir ekmek konusunda ne yapmalıdır? ilk seçenek olarak bu ekmeğin 5'te birini proletaryaya verebilir, kalanını da kendi yiyebilir. bu sadakadır. bir diğer seçenek olarak ekmeği ikiye bölebilir ve proletarya ile eşit olarak paylaşabilir. bu hakkı teslim etmek olarak görülebilir. fakat değildir. proletaryanın hakkı olan bir ekmekti. şimdi ise sadece yarım ekmek yiyebildi. yani hakkı teslim edilmiş değil. orta sınıfın yaptığı sadece fedakarlık yapmak olabilir. bir nebze. peki orta sınıf bunlardan hangisini yapmalıdır? hiç birini. orta sınıfın yapması gereken, burjuva iki ekmeği birden midesine götürürken ona "ne yapıyorsun birader?" diye sormaktır. diğer tüm seçenekler burjuvazinin işine gelir. çünkü örneğin ilk seçenek olan sadaka tercih edildikçe, ideolojisi de, dini de, tanrısı da sömürü olan burjuvazi asla iki ekmekle yetinmeyecektir. bir süre sonra iki buçuk ekmek yiyecektir. orta sınıf o zaman elinde kalan yarım ekmeğin de bir kısmını alt sınıfa sadaka olarak verecek midir? verdi diyelim. burjuvazi üç ekmeğin 2.9'unu yiyecektir. sonucunda orta sınıf sadaka verdikçe, kendisini sadaka kültürüne emanet ettikçe fakirleşecek, sadaka vererek güya açlıktan kurtardığı daha alt sınıf ise eninde sonunda açlığa mahkum olacaktır. çünkü sadaka, burjuvazinin, vereni de verileni de susturmaya yarayan bir silahıdır. burjuvanın olduğu bir dünyada, sadakanın insanlık onuruyla bağdaşan hiç bir yanı yoktur. nitekim halklar sadakaya ihtiyaç duyuyorsa da dünyada burjuvazi hakim demektir.
Sadaka burjuvazinin dostudur. dolayısıyla burjuvazinin dostu olan her şey gibi sadaka kültürü de bizim düşmanımızdır. peki sadaka kültürü neden burjuvazinin dostudur? biraz açıklamaya çalışalım; bir masa düşünelim, üç farklı kişi bu masadan bir ay boyunca yemek yiyecekler ve bir ay boyunca bu masaya her gün üç ekmek gelecek. her bir kişinin günlük gerekli besin miktarını bir ekmekle alabildiğini varsayalım. yani her gün bu masaya her bir kişinin beslenme ihtiyacını tam olarak karşılayacak miktarda besin geliyor, ne eksik ne fazla. peki bir ay sonunda bu üç kişiden bir tanesinin fazla kiloları oluşmuşsa bu nasıl olmuştur? bunun olabilmesi için muhakkak gerekli olan şey diğer iki kişiden en az birisinin aç kalmasıdır. kilo alan burjuvadır. her halukarda aç kalan ise proletarya. burjuva üç ekmeğin ikisini yemiştir. geriye sadece bir ekmek bırakmıştır. adını anmadığımız diğer kişi burada devreye girer; orta sınıf. orta sınıfı temsil eden kişi, burjuva hakkından fazlası olan ekmeği yerken ses çıkartmamış çünkü gözünü kendi yiyeceğini düşündüğü ekmeğine dikmiştir. burjuvanın ne kadar yediğini farketmez bile. durumu ancak burjuva iki ekmeği bitirdikten sonra algılar. peki orta sınıf bu kalan bir ekmek konusunda ne yapmalıdır? ilk seçenek olarak bu ekmeğin 5'te birini proletaryaya verebilir, kalanını da kendi yiyebilir. bu sadakadır. bir diğer seçenek olarak ekmeği ikiye bölebilir ve proletarya ile eşit olarak paylaşabilir. bu hakkı teslim etmek olarak görülebilir. fakat değildir. proletaryanın hakkı olan bir ekmekti. şimdi ise sadece yarım ekmek yiyebildi. yani hakkı teslim edilmiş değil. orta sınıfın yaptığı sadece fedakarlık yapmak olabilir. bir nebze. peki orta sınıf bunlardan hangisini yapmalıdır? hiç birini. orta sınıfın yapması gereken, burjuva iki ekmeği birden midesine götürürken ona "ne yapıyorsun birader?" diye sormaktır. diğer tüm seçenekler burjuvazinin işine gelir. çünkü örneğin ilk seçenek olan sadaka tercih edildikçe, ideolojisi de, dini de, tanrısı da sömürü olan burjuvazi asla iki ekmekle yetinmeyecektir. bir süre sonra iki buçuk ekmek yiyecektir. orta sınıf o zaman elinde kalan yarım ekmeğin de bir kısmını alt sınıfa sadaka olarak verecek midir? verdi diyelim. burjuvazi üç ekmeğin 2.9'unu yiyecektir. sonucunda orta sınıf sadaka verdikçe, kendisini sadaka kültürüne emanet ettikçe fakirleşecek, sadaka vererek güya açlıktan kurtardığı daha alt sınıf ise eninde sonunda açlığa mahkum olacaktır. çünkü sadaka, burjuvazinin, vereni de verileni de susturmaya yarayan bir silahıdır. burjuvanın olduğu bir dünyada, sadakanın insanlık onuruyla bağdaşan hiç bir yanı yoktur. nitekim halklar sadakaya ihtiyaç duyuyorsa da dünyada burjuvazi hakim demektir.