Neler yeni
MEGAForum - Teknoloji Forumu

Forum içeriğine ve tüm hizmetlerimize erişim sağlamak için foruma kayıt olmalı yada giriş yapmalısınız. Forum üye olmak tamamen ücretsizdir.

  • Web sitemizin içeriğine ve tüm hizmetlerimize erişim sağlamak için Web sitemize kayıt olmalı ya da giriş yapmalısınız. Web sitemize üye olmak tamamen ücretsizdir.
  • Sohbetokey.com ile canlı okey oynamaya ne dersin? Hem sohbet et, hem mobil okey oyna!
  • Soru mu? Sorun mu? ''Bir Sorum Var?'' sistemimiz aktiftir. Paylaşın beraber çözüm üretelim.

Cüneyt Çakır'ın gözlemci raporu belli oldu

s3rdar

MFC Üyesi
  • Üyelik Tarihi
    10 Ara 2012
  • Mesajlar
    768
  • MFC Puanı
    54
Beşiktaş-Kasımpaşa maçında tartışmalı kararlar veren Cüneyt Çakır'ın aldığı not şaşkınlık yarattı.

Hakemler ligin kaderi ile oynuyor fakat gözlemciler bol kepçeden not dağıtıyor. Tacı ters veren, Atiba’nın elini es geçen, görmediği penaltıyı çalan Çakır’ın gözlemci tarafından 8.3’le ödüllendirilmesi “Ahbap-çavuş ilişkisinin de bu kadarı” dedirtti.

Yabancı kuralı kalktı, Süper Lig’e yıldızlar yağdı, hem zirvede hem alt tarafta rekabet iyice kızıştı, kalite arttı... Fakat bir konu var ki yıldızları da, oynanan güzel futbolu da, sonuçları da gölgede bırakıyor... Sezon başından itibaren gündemden hiç düşmeyen hakemlerimiz, bir türlü istenilen seviyeye ulaşamıyor... Yanlış kararlar verilen onca emeği hiç ediyor, Süper Lig’de yer alan 18 takımın hemen hemen hepsi, hakemlerden şikayet ediyor.

3 HATA İLE YERLE BİR!

Son olarak Beşiktaş-Kasımpaşa maçında “Dünya markası” dediğimiz Cüneyt Çakır kariyerine yakışmayacak berbat bir yönetim sergiledi. Çakır, 3 kritik hata ile “2014 Dünya Kupası’nda yarı final yöneten hakem bu olamaz” dedirtti. Önce Beck’in ayağından çıkan topta taç atışını Kartal’a verdi, ardından orta alanda Atiba’nın elle oynamasını es geçti, son olarak da ‘görmediği’ ve ‘olmayan’ penaltıda beyaz noktayı gösterdi, maçın kaderini değiştirdi.

ARKADAŞ KIYAĞI MI?

Fakat Çakır, bu kötü yönetimine rağmen şaşkınlık yaratan bir notla ceza yerine adeta ödüllendirildi. Hakemliği bu sezon bırakan Mustafa Kamil Abitoğlu’nun skora direkt etki eden Çakır’a “İyi yönetim” manasına gelen 8.3 notunu verdiği belirtildi. Çakır ve Abitoğlu’nun yakın arkadaş olduğu öğrenilirken, böylesine hatalı yönetime rağmen gözlemcinin hakeme hak ettiği ‘gerçek’ notu verememesi MHK’deki ‘ahbap-çavuş ilişkisini’ gözler önüne serdi.

BU İLK JEST DEĞİL!

Cüneyt Çakır’ın bu sezon ödüllendirildiği tek maç Beşiktaş-Kasımpaşa değil... Çakır, Trabzon-G.Saray maçında çalmadığı net penaltı ile Bordo-Mavililer’in tepkisini çekmişti. Fakat gözlemcisi, Çakır’a karşılığı ‘tatminkar’ anlamına gelen 8.2 notunu vermişti. O Çakır, iki hafta sonra Kasımpaşa-Beşiktaş maçına atandı ve hata üstüne hata yaptı.

‘HALİS’ MUHLİS REZALET

Süper Lig’in 3. haftasında oynanan Medipol Başakşehir-Bursaspor maçında hakem Halis Özkahya çok kötü bir yönetim sergilemişti. Ofsayt olmasına rağmen Başakşehir’in golünü veren Özkahya, Timsah’ın net pozisyonunu da ofsayt gerekçesiyle kesmişti. Verdiği kararlar ile sonuca direkt etki eden Özkahya, 3 hafta sonra oynanan Beşiktaş-Fenerbahçe derbisine atanmış fakat her iki taraf
adına da verdiği hatalı kararlarla sınıfta kalmıştı.

YUNUS YILDIRIM DA AYDINUS’U ÖDÜLLENDİRDİ

Hakem-gözlemci skandalı sezon genelinde birçok kez yaşandı. Fenerbahçe-Galatasaray derbisinde verdiği kararlar ile özellikle Sarı-Kırmızılı camianın tepkisini çeken hakem Fırat Aydınus, 8.4 not aldı. Tıpkı Abitoğlu gibi hakemliği yeni bırakan o maçın gözlemcisi Yunus Yıldırım da yakın arkadaşı olan Aydınus’u ceza yerine ödüllendirdi. Yıldırım’ın, F.Bahçe’nin golünde ofsayt bayrağını kaldırmadığı için eleştirilen kıdemsiz yardımcı Arkın Akgöl’e ise “Çok iyi” yönetimin karşılığı olan 8.5 notunu vermesi “Bu kadarına pes” dedirtti. Yanlış değerlendirmelerine rağmen o Yıldırım, bir hafta sonra PTT 1. Lig’de oynanan ve kritik öneme sahip olan Adanaspor-Karşıya maçına gözlemci olarak atandı.

BÜLENT YAVUZ YORUMLADI: NOTLAR GERÇEĞİ YANSITMIYOR

Son haftalarda medyaya yansıyan gözlemci notlarının yüksekliği dikkat çekmeye başladı. Hakemin performansını denetleyen ve değerlendirme raporunu MHK’ye gönderen gözlemcilerin tamamı eski hakemlerden oluşuyor. Yani bu işin erbabı kişiler... MHK Başkanı sevgili Kuddusi Müftüoğlu’nun onayı olmadan da gözlemci tayinleri yapılmaz. Hakemler ‘siyah-beyaz’ hata yapıyor ama gözlemciler bol kepçe not dağıtmaya devam ediyor. Bunun sebebi de dilim varmıyor ama ‘ahbap-çavuş’ ilişkilerinden kaynaklanıyor. Görevini çok iyi yapan gözlemcileri bunun dışında tutuyorum, kimse yanlış anlamasın. Zaten MHK Başkanı olaya el koydu. Yüksek bulduğu notları dikkate almıyor. Hem hakemi hem de gözlemciyi dinlendiriyor. Sevgili Kuddusi Müftüoğlu bildiğim kadarıyla gözlemci konusunda da radikal tedbirler alıyor, çok kısa zamanda da uygulandığını göreceğiz. Bundan sonra gözlemciler için pabuç pahalı... Yani, suyu getirenle, testiyi kıran aynı kefeye konulmayacak.
 
Üst Alt